Обман НЛО.

Обман НЛО.
Чтобы исключить возможность того, что отчет НЛО является ложным, надо изучить надежность свидетелей, подробности доклада, и любые физические доказательства, особенно фотографии. Достоверность и обоснованность этих факторов должны быть установлены перед исследователем для уверенности в данных. Надежность свидетеля может быть проверена путем опроса соседей, друзей, родственников, коллег и других партнеров. В частности, исследователь заинтересован в определении того, человек имеет репутацию искреннего, ответственного человека, или, как шутник, или мистификатором.
Исследователь также рассматривает отчет о НЛО, чтобы определить, есть ли какие-нибудь невероятные претензии или вопиющие несоответствия. Например, есть элементы в докладе аналогичные тем, что в научной фантастике или настолько необычны, что они не появляются на других счетах НЛО? Утверждает ли свидетель, что видел НЛО много раз, хотя других свидетелей не может быть найдено? Утверждает ли свидетель, что важные доказательства таинственно пропавших без вести или принятых неизвестными «правительственными агентами»? Хотя такие факты не могут доказать мистификацию, они могут поставить под сомнение, и должны быть рассмотрены в ходе расследования.
Наконец, исследователь НЛО должен исследовать доказательства, чтобы проверить, были ли они изменены, фальсифицированы. Если данные выглядят фальшивыми, или, если это можно объяснить более прозаическими методами, сомнения будут брошены на его действия. Часто опытные уфологи могут определить, что фотографии НЛО обман при первом просмотре. Подсказки, например, заметную разницу между резкостью изображения НЛО и фона и объектов, может указывать на обман. Компьютеризированное редактирование фото также может быть использован, чтобы доказать подделку. Повышенные методы могут выявить поддержку строк или проводов и может предоставить информацию о фактической форме объекта, материала и плотности.
Помните, что в любом исследовании необходимо критически и всесторонне исследовать доказательства. Чем больше доказательств, которые оказались ненадежными, тем больше сомнений должны быть поданы на действия события НЛО. Верховенства пальца необходимо учитывать при исследовании в любом случае НЛО, если что-то кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой, скорее всего, это слишком хорошо, чтобы быть правдой «.